Nowa strategia USA budzi obawy. Brzezinski zwrócił uwagę na ważną kwestię

1 miesiąc temu 30

Data utworzenia: 8 grudnia 2025, 5:30.

W specjalnym wywiadzie dla "Faktu" Mark Brzezinski i Olga Leonowicz opowiedzieli m.in. o relacjach transatlantyckich. Czy nowa Strategia Bezpieczeństwa Narodowego administracji Donalda Trumpa, w której wskazuje na mniejszą rola NATO i próbę porozumienia z Rosją, powinna nas martwić? — Mam różne zdanie na temat wielu części tego dokumentu, ale jedna część rzuciła mi się w oczy: specjalne stosunki i szczególna rola między Ameryką a Europą Środkową i Wschodnią, która została tam zaznaczona — podkreślił były ambasador USA w Polsce. — Polska jest już na tyle dojrzałą demokracją i gospodarką, że to jest moment, w którym to powinniśmy stawać coraz mocniej na swoich nogach — dodała przedsiębiorczyni i prywatnie partnerka Brzezinskiego.

Europejską opinię publiczną zelektryzowała 5 grudnia publikacja nowej Strategii Bezpieczeństwa Narodowego USA, która wyznacza priorytety polityki zagranicznej i bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych. Podkreślono w niej, że polityka Ameryki w sprawie Europy powinna traktować jako priorytet m.in. powrót do stabilności strategicznej w relacjach z Rosją, umożliwienie Europie wzięcia odpowiedzialności za własną obronę i zapobieganie dalszemu rozszerzaniu NATO. O tę kwestię zapytaliśmy byłego ambasadora USA w Polsce Marka Brzezinskiego i przedsiębiorczynię Olgę Leonowicz, którzy wspólnie wydali książkę "Partnerstwo".

Były ambasador USA skomentował nowy strategiczny dokument Białego Domu

— Strategia Bezpieczeństwa Narodowego jest zasadniczo planem i dokumentem, który wyraża wizję Ameryki w świecie, co USA chcą robić na arenie międzynarodowej i jak Ameryka oczekuje, że jej sojusznicy dołączą do niej w realizacji jej planów — podkreślił były dyplomata.

Dodał: — Nie jest możliwe, aby ktoś taki, jak ja, zgodził się z każdym punktem tego dokumentu. Mam różne zdanie na temat wielu części tego dokumentu, ale jedna część rzuciła mi się w oczy: specjalne stosunki i szczególna rola między Ameryką a Europą Środkową i Wschodnią, która została tam zaznaczona. Ten dokument wzywa do znacznie bliższego niż kiedykolwiek połączenia militarnego, dyplomatycznego i handlowego między Ameryką a Europą Środkową. Świadczy to o zaufaniu, wierze i legitymizacji stosunków amerykańsko-środkowoeuropejskich. To dość bezprecedensowe i myślę, że całkiem pozytywne.

Brzezinski docenił, że "prezydent Donald Trump poświęca swój niewiarygodnie cenny harmonogram, aby spróbować rozwiązać kryzys w Ukrainie i wykorzystać władzę do zaproszenia Rosjan i Ukraińców do amerykańskiego stołu negocjacyjnego". — W ciągu ostatnich pięciu miesięcy prezydent Trump zaangażował się bardziej w rozmowy z najwyższymi przywódcami Rosji i Ukrainy niż poprzednia administracja Joe Bidena w ciągu trzech lat. To jest zasługa prezydenta Trumpa. Myślę też, że dla europejskich przywódców staje się coraz bardziej jasne, że jest to kryzys europejski, a nie amerykański. Europa jest bliżej tego kryzysu i będzie musiała wydać więcej środków na pomoc Ukraińcom, którzy zostali zaatakowani, a następnie wydać więcej środków na odbudowę Ukrainy. Myślę, że jest to coś, co Europejczycy, zwłaszcza po sierpniowym szczycie Putina i Trumpa na Alasce traktują coraz poważniej — zauważył były ambasador USA w Polsce.

Zdaniem rozmówcy "Faktu" Polacy nie powinni martwić, czytając nową Strategię Bezpieczeństwa Narodowego USA. — Jest dla mnie jasne, że prezydent Trump w pełni rozumie wartość amerykańsko-polskich relacji. O tym, że mają one wielowiekową historię i że każda ze stron poświęca się dla wolności drugiej i że jest to niezwykle strategiczny, punkt dla Amerykanów punkt w Europie Środkowo-Wschodniej, ale także pełen możliwości. Faktem jest, że kolektywna obrona działała w Polsce pod poprzednią administracją i pod obecną administracją. Żaden amerykański prezydent — czy to prezydent Biden, czy Trump, czy ktokolwiek inny — nie chciałby, aby na czołówce "The New York Timesa" pojawiło się pytanie: "Kto stracił Polskę?". To nie byłoby politycznie akceptowalne w Ameryce — zauważył.

Olga Leonowicz: Polska nie powinna czekać na zaproszenie do stołu negocjacyjnego

Z kolei Olga Leonowicz zauważyła, że Polska powinna skupić się na swoich możliwościach. — Często pada pytanie, czy Amerykanie w razie czego przyjdą z pomocą. Ale myślę, że Polska jest już na tyle dojrzałą demokracją i gospodarką, że to jest moment, w którym to powinniśmy stawać coraz mocniej na swoich nogach — politycznie i demokratycznie budować swoją pozycję w Europie i na świecie. Polska nie powinna czekać, aż zostanie zaproszona do stołu negocjacyjnego, tylko robić wszystko, żeby przy nim być, budować tę relację i nie czekać pasywnie — zauważyła przedsiębiorczyni.

Dodała, że całe społeczeństwo ma lekcję do odrobienia. — Oczywiście Polska jest krajem, który graniczy z państwem objętym wojną, ale myślę, że znowu powinniśmy się jednoczyć, a nie dzielić. Wszelkie polityczne rozgrywki wokół obecności Ukraińców w Polsce i wojny w Ukrainie naprawdę nie służą naszej pozycji w regionie, ale też i nam jako społeczeństwu. Znowu potrzeba nam jedności i partnerstwa w tym, żeby być razem, móc sobie ufać i polegać na rządzących, żebyśmy wiedzieli, co robić w trudnej sytuacji — podsumowała.

Źródło: Fakt