Wydatki z tytułu ugody sądowej nie są kosztem podatkowym, jeżeli służyły jedynie minimalizacji strat wynikających z wcześniejszych decyzji gospodarczych podatnika – orzekł NSA. Wskazał, że nawet jeśli decyzja jest ekonomicznie racjonalna, nie oznacza to od razu, że wydatek z nią związany spełnia przesłanki z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, a więc służy osiągnięciu przychodu lub zabezpieczenia jego źródła.
Chodziło o spółkę komunalną, która przeprowadziła postępowanie przetargowe na budowę zakładu zagospodarowania odpadów. Przetarg wygrała spółka akcyjna. Zakres zamówienia obejmował zaprojektowanie i budowę zakładu, a wykonawca zobowiązał się do wniesienia gwarancji ubezpieczeniowej należytego wykonania umowy.
Po zakończeniu prac spółka komunalna stwierdziła, że zakład nie osiągnął zamierzonej wydajności, a wykonawca nie usunął wad w terminie. W związku z tym zwróciła się o wypłatę środków z gwarancji. Był to dla niej podatkowy przychód.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Izabela Tomaszewska-Gałuszka
Zobacz
Popularne Zobacz również Najnowsze
Przejdź do strony głównej

4 dni temu
11




English (US) ·
Polish (PL) ·