Zapytaliśmy posłów o "suchy styczeń". Padły nie tylko słowa poparcia dla wyzwania

"Suchy styczeń" to inicjatywa, która swoje korzenie ma na Wsypach Brytyjskich, gdzie pierwsza jej edycja odbyła się w 2013 roku. Wówczas 4 tys. osób zadeklarowało abstynencję od alkoholu przez cały pierwszy miesiąc nowego roku. Od tamtej pory wyzwanie rozszerzyło się o wiele innych państw, a tylko w Zjednoczonym Królestwie wzięło w niej udział ponad 215 tys. osób. Posłowie zapytani o "suchy styczeń" odpowiadali zdziwieniem, ale kiedy dowiedzieli się o powodach akcji, zdecydowanie ją popierali.

"Suchy styczeń" nieznany wśród posłów. Czy popierają abstynencję na nowy rok?

— Każda akcja, która nawołuje do zdrowego trybu życia, a niewątpliwie zrezygnowanie z jakiejkolwiek ilości alkoholu pozytywnie wpływa na nasz organizm, jest słuszna. Zwłaszcza że wielu Polaków pewnie hucznie świętowało Sylwestra i Nowy Rok — podkreślił Patryk Jaskulski z KO.

Podobnie odpowiedział Krzysztof Paszyk z PSL: — Każdy taki zwyczaj jest bardzo dobry. W naszej tradycji mamy też przecież post przed świętami Wielkiej Nocy, czy adwent przed Bożym Narodzeniem, które również są swoistego rodzaju możliwością, aby sobie odmówić przyjemności z myślą o sobie, zdrowiu i dobrych nawykach.

— Kto pije alkohol, doskonale wie, że trzeba pić z umiarem. Przecież to nic złego, jeżeli się nie nadużywa i nie wpływa to na zachowanie. Alkohol jest dla ludzi, nie mówię nic odkrywczego. Natomiast jeżeli ktoś nadużywa i zachowuje się agresywnie po alkoholu czy w miejscu pracy korzysta z alkoholu, czy nie daj Boże, wsiada po alkoholu za kierownicę samochodu, jest absolutnie niedopuszczalne — wskazał Michał Wójcik z PiS.

Dla Grzegorza Płaczka z Konfederacji może być nawet cały "suchy rok". — Jestem osobą niepijącą alkoholu, więc dla mnie "suchy styczeń, czerwiec czy sierpień" nie ma kompletnie żadnego znaczenia. Wszystkich zachęcam do tego, żeby alkoholu nie pić, a jeżeli ktoś już chce się napić, to niech to robi rozsądnie i z głową — zauważył.

"Jeśli ktoś czuje, że ma problem z alkoholem, to powinien udać się do specjalisty"

Akcja brytyjskich organizacji zachęcających do abstynencji została jednak skrytykowana przez posła partii Razem Macieja Koniecznego.

— Jestem osobą uzależnioną od alkoholu i uważam, że jest to niemądra inicjatywa. Jeżeli ktoś sobie takie rzeczy postanawia, to znaczy, że już ma problem. Albo ludzie piją w sposób kontrolowany i wtedy nie muszą sobie postanawiać niczego, bo jeżeli chcą się napić, to się napije, a jak nie, to nie. A jeżeli ktoś wyznacza sobie daty, że nie będzie pił w styczniu, to z doświadczenia wiem, że to jest oznaka problemu, a nie rozwiązanie — tłumaczył lewicowy polityk.

Dodał: — Jeśli ktoś czuje, że ma problem z alkoholem, to powinien udać się do specjalisty. Bo naprawdę takie ograniczanie i dawanie sobie terminów to raczej oznaka problemów niż ich rozwiązanie.

Cześć specjalistów ds. uzależnień również wskazuje, że "suchy styczeń" u osób zmagających się z chorobą alkoholową może wywołać zespół odstawienny i nie wyleczyć w pełni z problemu uzależnienia. Dla takich osób eksperci zalecają konsultację z lekarzem przed przystąpieniem do tego wyzwania.

Warto przypomnieć, że marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty zakazał w listopadzie ubiegłego roku sprzedawania alkoholu na terenie całego parlamentu, w tym Nowego Domu Poselskiego. W ten sposób w słynnym "barze za kratą" w hotelu sejmowym przestał być serwowany alkohol, co było przez wiele lat przedmiotem dyskusji.

Źródło: Fakt

/7

MRiT, 123RF, Grzegorz Krzyżewski / Fotonews

Posłowie Patryk Jaskólski, Krzysztof Paszyk i Maciej Konieczny skomentowali akcję "suchy styczeń" (zdj. archiwalne).

/7

- / Fakt.pl

Poseł Konfederacji Grzegorz Płaczek (zdj. archiwalne).