Ostatnie
decyzje Karola Nawrockiego wywołały spore kontrowersje
. Najpierw prezydent zdecydował się zablokować
ponad 100 nominacji oficerskich dla funkcjonariuszy Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Służby Kontrwywiadu Wojskowego.
Tuż po Święcie Niepodległości Pałac Prezydencki odmówił wręczenia nominacji 46 sędziom. Polityk powoływał się na wyrok TK z 2012 roku, który mówi o tym, że prezydent ma możliwość odmówienia sędziowskich nominacji. Karol Nawrocki dodawał, że „przez najbliższe pięć lat żaden sędzia, który kwestionuje konstytucyjne uprawnienia prezydenta, polską konstytucję i polski system prawny nie może liczyć na nominację sędziowską i awans”.
W najnowszym sondażu przeprowadzonym przez SW Research dla Rzeczpospolitej ankietowanych zapytano, jak oceniają odmowne decyzje Karola Nawrockiego. Działania prezydenta negatywnie postrzega 39,4 proc. respondentów. Przeciwnego zdania jest 30,9 proc. badanych. Warto zwrócić uwagę na fakt, że aż 18,8 proc. nie ma w tej kwestii jednoznacznej opinii a aż 10,8 proc. badanych nie wie, jakich kwestii dotyczyły ostatnie kroki podejmowane przez głowę państwa.
Małgorzata Bodzon, senior project manager w SW Research doprecyzowała, że złe zdanie o decyzjach Karola Nawrockiego częściej wyrażają respondenci po pięćdziesiątym roku życia (53 proc.), a także osoby posiadające wyższe wykształcenie (44 proc.) oraz takie, których dochód wynosi od 5000 zł do 7000 zł netto (46 proc.)



English (US) ·
Polish (PL) ·