Sikorski odpowiedział Nawrockiemu. Wytknął prezydentowi błąd

Przemówienie Karola Nawrockiego podczas obchodów Powstania Wielkopolskiego

W sobotę w Poznaniu odbyły się obchody Narodowego Dnia Zwycięskiego Powstania Wielkopolskiego, upamiętniające wydarzenia sprzed 107 lat. To właśnie tam prezydent Karol Nawrocki wygłosił przemówienie, w którym mocno akcentował historyczną rolę Wielkopolski jako kolebki polskiej państwowości. Przypomniał, że to na tych ziemiach Bolesław Chrobry „przyjął koronę”, podkreślając jej znaczenie jako symbolu suwerenności i niepodległości.

Prezydent mówił również o wspólnocie narodowej, zaznaczając jej otwartość na Zachód, ale jednocześnie gotowość do obrony granic państwa. Jak zaznaczył, była to postawa dobrze znana powstańcom wielkopolskim, którzy w latach 1918–1919 walczyli o przyłączenie regionu do odradzającej się Polski. 

Właśnie ten fragment wystąpienia zwrócił szczególną uwagę polityków rządzących i – jak się okazało – stał się impulsem do reakcji z ich strony.

Karol Nawrocki, fot. KAPiF

Powstanie Wielkopolskie 1918–1919. Kluczowe fakty i znaczenie historyczne

Powstanie Wielkopolskie wybuchło 27 grudnia 1918 roku, niedługo po zakończeniu I wojny światowej. Wielkopolska znajdowała się wówczas w granicach Niemiec, a celem zrywu było przyłączenie regionu do niepodległej Polski. Walki przebiegały dynamicznie – już w pierwszych dniach powstańcy opanowali Poznań, a do połowy stycznia wyzwolili znaczną część regionu.

Sukces militarny został następnie potwierdzony na arenie międzynarodowej. Rozejm w Trewirze z 16 lutego 1919 roku, podpisany przez Niemcy i państwa Ententy, uznał zdobycze powstańców, a kilka miesięcy później traktat wersalski przypieczętował powrót niemal całej Wielkopolski do Polski. 

Według danych Instytutu Pamięci Narodowej w walkach zginęło blisko 2500 powstańców, a około 6 tysięcy odniosło rany. W 2018 roku na imiennej liście strat figurowało 2261 ofiar śmiertelnych, w tym 136 osób oznaczonych jako „NN”.

Radosław Sikorski reaguje na słowa prezydenta. Ostra krytyka w sprawie granicy z Niemcami

Dzień po uroczystościach, 28 grudnia, do słów prezydenta odniósł się Radosław Sikorski. Minister spraw zagranicznych opublikował na swoim profilu na portalu X wpis, w którym wprost skomentował narrację dotyczącą bezpieczeństwa zachodniej granicy Polski.

– Pragnę uspokoić Pana Prezydenta, że dopóki Niemcy są w NATO i UE, a rządzą nimi chrześcijańscy lub socjal demokraci, zagrożenie naszej zachodniej granicy jest żadne. Powstać mogłoby dopiero, gdyby władzę za Odrą objęli eurofobiczni nacjonaliści – napisał Radosław Sikorski.

Słowa ministra zostały odczytane jako bezpośrednia polemika z wystąpieniem Karola Nawrockiego i wyraźne zakwestionowanie sugestii, że obecnie istnieje realne ryzyko związane z bezpieczeństwem zachodniej granicy. 

Sikorski jasno wskazał na znaczenie członkostwa Niemiec w NATO i Unii Europejskiej oraz na aktualny układ polityczny u naszego zachodniego sąsiada, uznając go za kluczowy czynnik stabilizujący sytuację. W ten sposób historyczna rocznica stała się punktem wyjścia do ostrej, współczesnej debaty politycznej.