Policja w budynku KRS. Prof. Ćwiąkalski odpowiada na oburzenie PiS

Jak przekazała Komenda Stołeczna Policji na platformie X, działania funkcjonariuszy odbyły się "na polecenie Prokuratury Krajowej, w obecności prokuratorów, w celu przeprowadzenia czynności procesowych przewidzianych w Kodeksie postępowania karnego".

Policja w budynku KRS. Prof. Ćwiąkalski: ma prawo działać

"Działania zostały podjęte na podstawie postanowienia prokuratora. Czynności Policji realizowane są wyłącznie w zakresie określonym przez prokuratora i pod jego nadzorem. Są one prowadzone w sposób możliwie najmniej uciążliwy dla funkcjonowania instytucji" — poinformowała na platformie X KSP.

Podkreśliła, że policja działała na podstawie i w granicach prawa. "Na obecnym etapie postępowania, mając na uwadze jego dobro, Policja nie udziela dodatkowych informacji. Gospodarzem postępowania jest Prokuratura Krajowa" — podkreśliła KSP.

Zobacz: Głośne głosowanie w PE. Chodzi o umowę UE z Mercosurem

Do sprawy na X odniosła się Krajowa Rada Sądownictwa. "Policja i prokuratorzy znowu pojawili się w siedzibie KRS. Czyżby po akta dyscyplinarne sędziów? To pierwszy efekt dzisiejszej prezentacji »ustawy praworządnościowej« w Sejm przez szefa MS?" — czytamy na profilu KRS.

Prokuratura przeprowadzała już wcześniej czynności w Biurze Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych i jego zastępców w lipcu ubiegłego roku. Postępowanie to dotyczyło niewydawania przez między innymi Przemysława Radzika i Michała Lasotę (powołanych w 2018 r. przez ówczesnego szefa MS Zbigniewa Ziobrę) akt procesowych spraw dyscyplinarnych, które powinny znaleźć się u powołanych przez szefa MS Adama Bodnara Rzeczników Dyscyplinarnych Ministra Sprawiedliwości, tak zwanych rzeczników ad hoc.

Przed siedzibą KRS pojawili się w środę posłowie PiS. Dariusz Matecki zamieścił w sieci nagranie, na którym wyraża oburzenie, że nie pozwolono mu wejść do budynku. — To jest niewiarygodne — słyszymy.

Do działań służb odniósł się w "Fakcie" prof. Zbigniew Ćwiąkalski. — Policja ma oczywiście prawo działać wszędzie tam, gdzie występuje nakaz prokuratora. Biuro rzeczników dyscyplinarnych sądów powszechnych nie jest instytucją wolną od jakiejkolwiek kontroli — mówi prawnik.

Zaznacza, że jeżeli prokuratura ma uzasadnione podejrzenia, że w biurze znajdują się dokumenty, które powinny zostać udostępnione, funkcjonariusze powinni móc wejść i je zabezpieczyć. — W pełni popieram stanowisko warszawskiej policji w tej kwestii — dodaje.

— Co do oburzenia posłów PiS — nie mają oni szczególnych uprawnień w takich sytuacjach. Decydujący głos należy do prokuratury. Jeśli obecność posłów mogłaby utrudnić działania policji, nie powinni być wpuszczani do budynku, a takie działanie w żadnym stopniu nie narusza przepisów postępowania karnego. Dotyczy to wszystkich posłów, nie tylko PiS — podsumowuje były szef ministerstwa sprawiedliwości.

Analityk szacuje kolejne kroki Danii i USA. "Na wyspie była już broń atomowa"

Rada Pokoju Trumpa bez Szwecji. Nowe reakcje państw w Davos

Broniarz ocenił nowe pomysły Nowackiej. Ministra nie będzie zachwycona

(Fakt, X, PAP)

/3

Dariusz Matecki / X

Poseł PiS Dariusz Matecki przed siedzibą PiS.

/3

Damian Burzykowski / newspix.pl

Prof. Zbigniew Ćwiąkalski.