3 tygodni temu
21
Wyrok Wielkiej Izby w sprawie Danileț przeciwko Rumunii stanowi jedno z najważniejszych orzeczeń dotyczących wolności słowa sędziów. ETPC przypomniał, że niezawisłość sędziów nie polega na zachowywaniu milczenia, lecz na odwadze zabierania głosu, gdy wymaga tego dobro wspólne.
W najnowszym wyroku Wielkiej Izby w sprawie Danileț przeciwko Rumunii (skarga nr 16915/21) Europejski Trybunał Praw Człowieka ponownie i jednoznacznie podkreślił fundamentalną rolę, jaką odgrywa wolność wypowiedzi sędziów w demokratycznym państwie prawa. Sprawa dotyczyła rumuńskiego sędziego, znanego z aktywności obywatelskiej i zaangażowania w debaty dotyczące praworządności i funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, którego ukarano obniżeniem wynagrodzenia za dwie publiczne wypowiedzi zamieszczone na otwartym profilu na Facebooku. Wielka Izba, stosunkiem głosów 10 : 7, stwierdziła naruszenie art. 10 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.
Sędzia też jest obywatelem
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
dr Dominika Bychawska-Siniarska
ekspertka Rady Europy, adiunkt na WPiA Uniwersytetu Gdańskiego
Zapisz się na newsletter
Otrzymuj codziennie rzetelne informacje o zmianach w prawie i podatkach oraz aktualności istotne dla przedsiębiorców.
Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich
Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj.
Potwierdź zapis
Sprawdź maila, żeby potwierdzić swój zapis na newsletter. Jeśli nie widzisz wiadomości, sprawdź folder SPAM w swojej skrzynce.
Coś poszło nie tak
Zobacz
Popularne Zobacz również Najnowsze
Przejdź do strony głównej
English (US) · 
Polish (PL) ·