B. burmistrz Murowanej Gośliny skazany za wykorzystywanie małoletniej. Jest zmiana w wyroku

Były burmistrz wykorzystywał seksualnie małoletnią pasierbicę

Jak podaje PAP, której depeszę publikuje m.in. TVN24, były burmistrz Murowanej Gośliny Dariusz U. był oskarżony o seksualne wykorzystywanie małoletniej pasierbicy oraz znęcanie się nad nią i ówczesną żoną. Proces przed Sądem Rejonowym w Poznaniu ruszył w 2024 roku. Sąd uznał byłego burmistrza za winnego seksualnego wykorzystania pasierbicy oraz znęcanie się psychiczne nad ówczesną żoną i jej córką. Według sądu Dariusz U. używał wobec nich obraźliwych słów, groził im i pobił byłą żonę. Były burmistrz został skazany na dwa lata i cztery miesiąca więzienia. Sąd obciążył go także kosztami sądowymi i orzekł zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną pasierbicą oraz zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 100 metrów. Uzasadnienie orzeczenia było niejawne. 

Zmiana wyroku

Od wyroku sądu rejonowego odwołali się prokurator i obrońca oskarżonego. Rzecznik Sądu Okręgowego w Poznaniu sędzia Aleksander Brzozowski przekazał, że w sprawie zapadł prawomocny wyrok. - Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił ten wyrok tylko w ten sposób, że orzekł dodatkowo wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowisk i wykonywania wszelkich zawodów związanych z wychowaniem, edukacją i opieką nad małoletnimi na okres pięciu lat. Orzeczenie tego środka karnego było obowiązkowe, to umknęło sądowi rejonowego, więc sąd okręgowy tylko w tym zakresie ten wyrok zmienił. W pozostałym zakresie sąd utrzymał zaskarżony wyrok w mocy - przekazał sędzia. Teraz były burmistrz zostanie doprowadzony do zakładu karnego w celu odbycia kary. 

Zarzuty korupcyjne

Były burmistrz Murowanej Gośliny jest także oskarżony w sprawie korupcyjnej. W 2022 roku Dariusz U. został zatrzymany przez CBA. "Z ustaleń postępowania wynika, że burmistrz Murowanej Gośliny Dariusz U. dopuszczał się przestępstw korupcyjnych polegających na przyjmowaniu korzyści majątkowych w zamian za zlecanie usług finansowanych z budżetu gminy. Jak ustalono, w procederze uczestniczyli prywatni przedsiębiorcy. Inne zarzucane mu czyny to przekroczenie uprawnień służbowych, podżeganie do wystawienia poświadczającego nieprawdę dokumentu, naruszenie tajemnicy toczącego się postępowania oraz zatajenie dochodu w składanym oświadczeniu majątkowym" - informowało CBA w komunikacie. Byłemu burmistrzowi zarzucono popełnienie 24 przestępstw. W przypadku tej sprawy grozi mu 10 lat więzienia.